Wir überlegen Salesforce — aber vielleicht ist unser Fall so fokussiert, dass wir den Kern besser selbst bauen. Genau diese Abwägung ist der Einstieg.
20 / 80 — oft andersherum
Statt 80 % Plattform kaufen und 20 % anpassen oft die Umkehr: wenig gezielt zukaufen,
den Kern selbst bauen — weil AI-native Delivery individuelle Lösungen wieder in
Reichweite rückt. Ob die Ökonomie für Ihren Fall stimmt, klären wir im Gespräch.
Standard-Software passt nie ganz. Eine große Suite löst vieles — und lässt genau den
Workflow offen, der Ihren Wettbewerbsvorteil ausmacht. Individuelle Entwicklung wirkte
jahrelang zu teuer. Die Frage heute: Können wir genau das bauen, was den Unterschied
macht — ohne in ein klassisches Großprojekt zu kippen?
Heute schon möglich.
Zwei typische Fälle für eigene Lösungen — der Weg dorthin ist typisches Vorgehen, kein fester Ablauf.
Problem lösen
Kleine Tools, die konkrete Reibung wegnehmen.
„Zwei Systeme, die nicht miteinander reden — Daten doppelt gepflegt, Übergaben von Hand.“
Gezielte Mini-Apps: z. B. Adressabgleich zwischen Vertrieb und Buchhaltung, oder aus einer Opportunity automatisch die Rechnung.
Individualentwicklung ist wieder eine strategische Option.
AI verändert nicht nur Software, sondern auch, wie Software entsteht. Was früher große
Budgets und lange Projektlaufzeiten erforderte, kann heute gezielt für einen konkreten
Unternehmenskontext entwickelt werden — oft schneller und wirtschaftlicher als eine
überdimensionierte Plattform-Anpassung.
Entscheidend ist nicht, möglichst viele AI-Ideen zu sammeln. Entscheidend ist, den Use Case
zu erkennen, der wirklich etwas verändert — und dann ehrlich zu prüfen: kaufen, anpassen
oder bauen.
Was hier passiert.
Senior Solution Lead trägt die Verantwortung. Spezialisierte Agents und AI-Developer
beschleunigen Recherche, Build und Review — Qualitätsentscheidung und Kundenbeziehung
bleiben menschlich. Früher funktionsfähiger Stand statt monatelanger Blindflug.